<html><head></head><body bgcolor="#FFFFFF"><div>I believe the term steering must have evolved far earlier than I started following APrIGF so as I shared earlier that we see things from our sides, what works in Singapore as you share is light years ahead of where I am and what it means here, authority already asserted, so as I shared earlier, personally I have no problem and I am ok with it but politically it is incorrect.</div><div><br><div>Best Regards</div><div>Fouad Bajwa</div><div><br></div>Sent from my mobile device</div><div><br>On Apr 3, 2013, at 8:54 AM, "Ang Peng Hwa (Prof)" &lt;<a href="mailto:TPHANG@ntu.edu.sg">TPHANG@ntu.edu.sg</a>&gt; wrote:<br><br></div><div></div><blockquote type="cite"><div><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--><div class="WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">Fouad,<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">Could you elaborate on your objection to/concern with “steering”? I personally did not like “steering” myself at first but over time, I have seen it used in Singapore for high-level groups. So high that often it’s code for “actually we don’t do the heavy lifting like opening the car door, turning on the aircon or radio, stepping on the gas, stepping on the brakes, turning off the aircon or radio, etc”—we just steer. </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:Wingdings;color:#1F497D">J</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D"> Some people even steer from the backseat. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">But seriously, I thought governments would be comfortable with the term “steering”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">The slight issue with “organising” is that it sounds like the APrIGF programme committee. And our discussion is intended to separate the two.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D"> <o:p></o:p></span></p><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">Regards,<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">Peng Hwa<o:p></o:p></span></p></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><div><div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;"> Fouad Bajwa [mailto:fouadbajwa@gmail.com] <br><b>Sent:</b> Wednesday, 3 April, 2013 3:25 AM<br><b>To:</b> Cheryl Langdon-Orr<br><b>Cc:</b> Ang Peng Hwa (Prof); &lt;<a href="mailto:rigf_program@ap.rigf.asia">rigf_program@ap.rigf.asia</a>&gt;<br><b>Subject:</b> Re: [Rigf_program] operating principles, proposed text on quorum etc<o:p></o:p></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Indeed I am with the democratic acceptance of the terminology but my concern is from the government angle. +1 to quick agreement and getting on with the show!<o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal">Best Regards<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal">Fouad Bajwa<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><p class="MsoNormal">Sent from my mobile device<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>On Apr 3, 2013, at 12:15 AM, Cheryl Langdon-Orr &lt;<a href="mailto:langdonorr@gmail.com">langdonorr@gmail.com</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><div><p>Interestingly enough I see no issue politically correct or otherwise with the use of 'steering' or any of the other proferred terms ... What I do believe we need to do (other than settle this SOON) is to have a title for our 'regional IGG forum organanising / management and administration open and widely representative function group' ;-) that is clearly distinguishable amd different from the IGF MAG...<o:p></o:p></p><p>CLO from my Mobile phone<o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal">On 02/04/2013 11:24 PM, "Fouad Bajwa" &lt;<a href="mailto:fouadbajwa@gmail.com">fouadbajwa@gmail.com</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal">Hello Ang,&nbsp;<o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><div><p class="MsoNormal">How about a MoG instead of a MsG, a Multistakeholder Organizing Group. Steering is just not a politically correct word. It may be very well in the technical and academic communities but politically speaking, its just not appropriate.&nbsp;<o:p></o:p></p></div></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><o:p>&nbsp;</o:p></p><div><p class="MsoNormal">On Tue, Apr 2, 2013 at 5:20 PM, Ang Peng Hwa (Prof) &lt;<a href="mailto:TPHANG@ntu.edu.sg" target="_blank">TPHANG@ntu.edu.sg</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></p><div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">Apologies for being away. Minor crisis is still a crisis and not resolved.</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">&nbsp;</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">&nbsp;</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">Fouad,</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">&nbsp;</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">The objection to the use of “steering” you raise apply no matter what term is used. Substitute the word “steering” with “advisory” (I’m not saying we should go with “advisory”) and you see what I mean.</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">&nbsp;</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">Your point of concern in the last para. is valid. That is precisely what the text is supposed to address. If it (the text) does not address it sufficiently, then further suggestions for amendments would be needed.</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">&nbsp;</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">Regards,</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">Peng Hwa</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">&nbsp;</span><o:p></o:p></p><div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm"><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;"> <a href="mailto:rigf_program-bounces@ap.rigf.asia" target="_blank">rigf_program-bounces@ap.rigf.asia</a> [mailto:<a href="mailto:rigf_program-bounces@ap.rigf.asia" target="_blank">rigf_program-bounces@ap.rigf.asia</a>] <b>On Behalf Of </b>Fouad Bajwa<br><b>Sent:</b> Tuesday, 2 April, 2013 4:32 PM<br><b>To:</b> Izumi AIZU<br><b>Cc:</b> &lt;<a href="mailto:rigf_program@ap.rigf.asia" target="_blank">rigf_program@ap.rigf.asia</a>&gt;<br><b>Subject:</b> Re: [Rigf_program] operating principles, proposed text on quorum etc</span><o:p></o:p></p></div><div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">The word steering<span style="color:#1F497D"> </span>does raise a concern and is a question of legitimacy.&nbsp;<o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">As an individual and volunteer, it causes me no personal discomfort to go with MSG but from the political view of things, it causes me deep concern that once governments are invited to participate beyond how they are doing at the moment, (i have been gathering the feeling of reluctance and doing it for the sake of it so that they are not left out),&nbsp;&nbsp;steering is a third party or a power group.&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">How do we make such a group accountable and transparent beyond the remit of mailing lists is a challenge and the name choice is a rational issue. We can all steer but the&nbsp;legitimacy&nbsp;to do so is also being define by ourselves and not a multistakeholder group in reality. This should be somehow kept in mind from the very beginning.&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Let me share an example, it may be a point of concern that some potential members of the proposed MSG have been able to fund themselves and participate in apnic or apstar occasions to discuss the APrIGF possibility but this leaves out a majority of those who do not have access to such venues or meetings. If this is the group that gives direction and leadership to MSG in the near future, the polity of the group will always be questioned. For example, who will comprise the MSG, how will the process be carried out and by whom, how will transparency be ensured etc. So there are a lot of issues here that will gradually evolve and have also come up in the past.&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Best<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p></div></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt">&nbsp;<o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">On Tue, Apr 2, 2013 at 12:44 PM, Izumi AIZU &lt;<a href="mailto:iza@anr.org" target="_blank">iza@anr.org</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Thanks for the suggestion, it looks like a very good idea to have such<o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">voting mechanism.&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">As for the naming, I also have no problem with MSG (abbreviation&nbsp;is a little<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">confusing, but that is another thing and OK for this).<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">We don't have to be exactly same as global IGF. There, making decision is<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">sometimes very sensitive, that's why UN SG was asked and advisory remains<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">as advisory. Here, at least so far, there is no political sensitivity to that level<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">and also this is the body that decides the substance of the APrIGF, so<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">there has to be some kind of steering.<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">izumi<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p></div></div><div><div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt">&nbsp;<o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">2013/4/2 Adam Peake &lt;<a href="mailto:ajp@glocom.ac.jp" target="_blank">ajp@glocom.ac.jp</a>&gt;<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Hi Fouad,<br><br>To be honest, I don't see a problem with MSG.<br><br>But the MAG is an advisory group. Who would an AP MAG be advising?<br>The IGF MAG had a mandate from the UN Secretary General to help him<br>convene the IGF. &nbsp;It advises him.<br><br>The MSG's task is to steer the process of organizing/holding the AP<br>regional IGF. A group comprised of multi-stakeholders who volunteer to<br>steer, guide, &nbsp;plan, etc. the APrIGF.<br><br>Sorry, I missing the problem!<br><br>Best,<br><br>Adam<o:p></o:p></p><div><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt"><br><br><br><br><br>On Tue, Apr 2, 2013 at 3:08 PM, Fouad Bajwa &lt;<a href="mailto:fouadbajwa@gmail.com" target="_blank">fouadbajwa@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; Hi Adam,<br>&gt;<br>&gt; Are we till going to call the multistakeholder a steering group? I had<br>&gt; shared earlier that this was a very confusing term. A multistakeholder led<br>&gt; process being steered? The advisory approach that is common around other<br>&gt; regional and country IGF's should be considered. There is no harm in having<br>&gt; a MAG here. The ArabIGF also adoption the MAG term for its multistakeholder<br>&gt; group.<br>&gt;<br>&gt; Best<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; On Mon, Apr 1, 2013 at 6:40 PM, Adam Peake &lt;<a href="mailto:ajp@glocom.ac.jp" target="_blank">ajp@glocom.ac.jp</a>&gt; wrote:<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Hi all.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Cheryl and I offered to edit the text of the draft operating<br>&gt;&gt; principles, section 6, membership, about "quorum". &nbsp;We propose as new:<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; For the affirmative vote to be quorate 3 of the 4 recognized<br>&gt;&gt; stakeholder groupings, as identified in section 4 "Organizational<br>&gt;&gt; Principles" of this document; Must have at least 5 votes cast by<br>&gt;&gt; individuals having previously established their Stakeholder Group<br>&gt;&gt; affiliation.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; (old text: &nbsp;The quorum for any vote or decision by the MSG will be set<br>&gt;&gt; at 20 voting members, with at least 2 individuals having established<br>&gt;&gt; affiliation with each recognised stakeholder grouping.)<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Minium 20 members must vote, 5 members from 3 of the 4 groups.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Comments please,<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Adam<br>&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt; Rigf_program mailing list<br>&gt;&gt; <a href="mailto:Rigf_program@ap.rigf.asia" target="_blank">Rigf_program@ap.rigf.asia</a><br>&gt;&gt; <a href="https://mailman.dotasia.org/mailman/listinfo/rigf_program" target="_blank">https://mailman.dotasia.org/mailman/listinfo/rigf_program</a><br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; --<br>&gt; Regards.<br>&gt; --------------------------<br>&gt; Fouad Bajwa<br>&gt; ICT4D and Internet Governance Advisor<br>&gt; My Blog: Internet's Governance: <a href="http://internetsgovernance.blogspot.com/" target="_blank">http://internetsgovernance.blogspot.com/</a><br>&gt; Follow my Tweets: <a href="http://twitter.com/fouadbajwa" target="_blank">http://twitter.com/fouadbajwa</a><br>_______________________________________________<br>Rigf_program mailing list<br><a href="mailto:Rigf_program@ap.rigf.asia" target="_blank">Rigf_program@ap.rigf.asia</a><br><a href="https://mailman.dotasia.org/mailman/listinfo/rigf_program" target="_blank">https://mailman.dotasia.org/mailman/listinfo/rigf_program</a><o:p></o:p></p></div></div></div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><br><br clear="all"><o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p></div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">-- <o:p></o:p></p></div></div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; Izumi Aizu &lt;&lt;<br>Institute for InfoSocionomics, Tama University, Tokyo<br>Institute for HyperNetwork Society, Oita,&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<br>Japan<br><a href="http://www.anr.org" target="_blank">www.anr.org</a><o:p></o:p></p></div></div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><br><br clear="all"><o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p></div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">-- <br>Regards.<br>--------------------------<br>Fouad Bajwa<br>ICT4D and Internet Governance Advisor<br>My Blog: Internet's Governance: <a href="http://internetsgovernance.blogspot.com/" target="_blank">http://internetsgovernance.blogspot.com/</a><br>Follow my Tweets: <a href="http://twitter.com/fouadbajwa" target="_blank">http://twitter.com/fouadbajwa</a><o:p></o:p></p></div></div></div></div><p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p><div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><hr size="3" width="100%" align="center"></div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:gray">CONFIDENTIALITY:This email is intended solely for the person(s) named and may be confidential and/or privileged.If you are not the intended recipient,please delete it,notify us and do not copy,use,or disclose its content.<br><br>Towards A Sustainable Earth:Print Only When Necessary.Thank you.</span><o:p></o:p></p></div></div><p class="MsoNormal"><br><br clear="all"><o:p></o:p></p><div><p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><p class="MsoNormal">-- <br>Regards.<br>--------------------------<br>Fouad Bajwa<br>ICT4D and Internet Governance Advisor<br>My Blog: Internet's Governance: <a href="http://internetsgovernance.blogspot.com/" target="_blank">http://internetsgovernance.blogspot.com/</a><br>Follow my Tweets: <a href="http://twitter.com/fouadbajwa" target="_blank">http://twitter.com/fouadbajwa</a><o:p></o:p></p></div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>_______________________________________________<br>Rigf_program mailing list<br><a href="mailto:Rigf_program@ap.rigf.asia">Rigf_program@ap.rigf.asia</a><br><a href="https://mailman.dotasia.org/mailman/listinfo/rigf_program" target="_blank">https://mailman.dotasia.org/mailman/listinfo/rigf_program</a><o:p></o:p></p></div></div></blockquote></div></div></blockquote></body></html>